性能旗鼓相當，取決於設計偏好
經過三個月測試與韌體更新，LG G6 在 HDR 亮度上已修復 Bug，現在與 Samsung S95H 的選擇主要取決於你對霧面螢幕與邊框設計的看法。
We Had to Change Our Recommendation (Samsung S95H vs LG G6)
✓ 這篇在你的庫裡
在摘要庫開啟 →
這部在講什麼評測比較
分析 Samsung S95H 與 LG G6 兩款旗艦 OLED 電視，結論是 LG 透過韌體更新已追平三星，兩者選購關鍵在於螢幕塗層與外觀偏好。
判斷路徑
先看差異，再做決定意義優先，時間戳用來導航
Samsung 色彩飽和度依然領先
S95H 採用的 QD-OLED 面板在色彩體積與飽和度上優於 LG G6 的 WOLED，能提供更鮮豔的視覺效果。
反射處理機制各異
S95H 的霧面塗層適合有「直接光源」反射的房間；LG G6 的高品質鏡面塗層雖有反射但範圍較集中，且在一般環境光下能維持更深邃的黑位。
LG 軟體初期 Bug 較多
LG G6 在處理暗部雜訊與梯度上略好，但初期存在 Dolby Vision 顯示問題，使用者務必更新至最新韌體以獲得正常表現。
系統體驗三星更勝一籌
Samsung 的 Tizen OS 今年表現流暢直觀，相對而言 LG 的 WebOS 設置較為繁瑣，甚至建議在更新完韌體後斷開網路使用串流盒。
看完可以做什麼
檢查客廳的光源分佈，若窗戶或燈具正對電視，應優先考慮 Samsung S95H 的霧面抗反射技術。需要留意：LG G6 的所有正面評價皆建立在「最新韌體」之上，開箱後若不更新，畫質與穩定性將大打折扣。
生成於 5 天前
檢舉
觀眾怎麼看
整理 40 則有效留言信心 高觀眾對 Samsung S95H 的邊框設計反應強烈，並對兩款電視的畫質表現與塗層選擇存在分歧。
多數觀眾認為 Samsung S95H 的邊框外觀過時且不美觀，甚至將其視為購買決策的阻礙。
部分觀眾認為霧面塗層能有效處理反光，但也有人認為其會影響畫質表現，且在暗室環境中並無必要。
觀眾對評測中的影像處理、升頻測試方法提出質疑，並詢問是否使用了最新的韌體版本進行比較。
有使用者指出 S95H 的色彩表現與 HDR 效果優異，而 LG G6 則在對比度與外觀設計上更具優勢。
有觀眾指出其他專業評測機構對 S95F 的評價較高，認為影片對三星電視的處理與評價可能存在偏差。
留言樣本僅代表部分觀眾觀點，且部分技術細節未經證實。