Baker 质疑；Sholto 澄清；Dario 亲自下场；马斯克转发#ai

集中派（如 Anthropic 部份觀點）認為強大 AI 應鎖入保險箱交由少數人管理；分散派（如 Baker、Zuckerberg）則主張透過擴散與開源來達成權力制衡。

柏拉圖主張權力交給「最懂的人」（哲學王），亞里斯多德則反駁「人有慾望」，主張應以法律規則來統治，這反映了今日 AI 監管的路線之爭。

羅馬歷史證明，權力集中若仰賴掌權者的品德（如辛辛納圖斯），最終會因人性腐化走向獨裁（如凱撒），「品德」是世界上最不可靠的制度。

擁有主權級權力的私人公司（東印度公司）最終必被國家吞併，Baker 質疑 Dario 的監管主張會將 AI 公司推向被政府高度控制或國有化的終點。

核武壟斷僅維持 4 年，真正阻止災難的不是技術壟斷而是國際規則；Dario 主張法治而非壟斷，並指出 AI 結構（算力與電）本身就會導致自然集中。