全台手搖飲核心產地選址爭議
名間鄉供應全台 9 成手搖茶原料，年產值達百億，居民憂心焚化爐戴奧辛污染將毀滅茶鄉商譽。
台灣手搖產地為何要蓋焚化爐？！名間焚化爐爭議到底是怎麼回事？｜志祺七七
✓ 這篇在你的庫裡
在摘要庫開啟 →
這部在講什麼新聞財經
探討南投名間鄉興建焚化爐引發的激烈爭議，分析該建設對全台九成手搖茶產業、生態環境及公共政策誠信的衝擊。
適合誰關心手搖飲食安、環境守護或公共議題的民眾。
你需要知道名間焚化爐選址爭議核心、對手搖茶產業的潛在風險、南投垃圾處理現狀與困境。
最值得看07:13 揭露環評空污模擬報告中使用「虛擬高山」參數的疑慮。
影響鏈
事件、影響與風險意義優先，時間戳用來導航
南投垃圾危機與處理量能矛盾
南投垃圾堆置量破 31 萬噸為全台之首，但焚化爐設計量能 500 噸被質疑遠超實際每日產生的 260 噸垃圾量。
水源污染與下游農業連帶風險
廠址鄰近新民淨水場與地下水庫，若發生滲漏將波及彰化、雲林下游 4 到 6 萬公頃的農業灌溉區。
一級保育類石虎與柴棺龜棲地威脅
預定地頻繁拍到石虎出沒，環團質疑開發案與政府推動的「生態給付」保育政策立場矛盾。
環評模擬報告與行政程序爭議
專家發現空污模擬竟設定一座不存在的 3000 公尺高山，導致系統低估松柏嶺茶園的污染濃度。
信任崩壞導致茶價提前下跌
焚化爐尚未動工，當地茶菁收購價已因污染疑慮與信任危機下跌近 3 成，反映市場對產地的恐慌。
看完可以做什麼
持續關注南投縣政府針對「第二階段環評」的專業調查回應，特別是關於戴奧辛落塵對農作物實質影響的科學數據。需要留意：目前名間焚化爐仍處於審查階段，農業部已明確表態會以「合理性、必要性、不可替代性」三標準嚴格把關特定農業區的變更。
生成於 53 分鐘前
檢舉
觀眾怎麼看
整理 40 則有效留言信心 高觀眾高度關注名間鄉焚化爐選址爭議，質疑其背後的政治動機與對台灣茶產業的潛在食安威脅。
多數觀眾認為焚化爐選址於名間鄉具有政治針對性，懷疑是為了打壓非執政黨籍鄉長，並藉此摧毀當地茶產業。
在地居民指出南投縣長期缺乏垃圾分類與減量政策，垃圾處理效率低落，認為應優先改善源頭管理而非強行蓋焚化爐。
觀眾提出南崗工業區等既有工業用地更適合設置焚化設施，質疑縣府為何執意選擇農業區，且缺乏透明的決策說明。
擔憂焚化爐產生的戴奧辛污染將影響水源與土壤，進而波及台灣茶葉品質及周邊縣市的飲用水安全。
留言樣本數有限，且部分觀點帶有強烈政治立場，不代表全體南投縣民意見。