起訴人數激增
2024 年國安起訴人數近 170 人，較 2022 年暴增約 6 倍，主因兩岸交流減少導致滲透加速，及軍中保防意識提升。
共諜案起訴人數暴增6倍！中共對台滲透有多嚴重？共諜又為何難抓難判？ft. 國安專庭法官 許凱傑《強者我朋友》EP 233｜志祺七七
✓ 這篇在你的庫裡
在摘要庫開啟 →
這部在講什麼訪談
訪談國安專庭法官，剖析中共對台滲透現況、共諜案起訴人數暴增背後的機制，以及法律實務上難抓難判的困境與未來修法方向。
論點怎麼成立
主張與佐證意義優先，時間戳用來導航
低階情資的「釣魚」策略
中共採取「撒網式」佈線，利用不重要的資訊（如食堂菜單）作為鉤子，誘使對象習慣獲取微薄利益，進而發展組織並建立心理戰優勢。
中共對台六大滲透手段
涵蓋傳統刺探蒐集、發展組織、介選、科技洩密（如台積電案）、認知作戰，以及斷海纜等灰色地帶行動。
反滲透法定罪率低的原因
該法規定嚴格，需同時具備「受敵對勢力指示/資助」與「從事特定選罷行為」雙重門檻，避免侵害一般民眾留學或經商的人權。
判刑被認為過輕的法律真相
洩密罪法定刑上限（7年）甚至低於貪污罪下限（10年）；且機密認定仰賴原機關，常導致專業判斷與法庭證據需求產生斷層。
推動外國代理人登記制度
參考英美做法，要求敏感人員財產揭露，採行政申報與刑事處罰雙軌並行，強化民主制度的防衛能力。
看完可以做什麼
提升「國安識讀」意識，對不尋常的利益往來或內部資訊索要保持警覺，並支持建立專業獨立的機密認定機制。需要留意：情報工作具高度隱蔽性，媒體報導常僅為冰山一角；民主國家必須在「國家安全」與「言論自由/人權保障」之間取得動態平衡，避免成為威權老路。
生成於 1 小時前
檢舉
觀眾怎麼看
整理 40 則有效留言信心 高觀眾高度關注中共對台滲透議題，普遍認為台灣現行國安法規過於寬鬆，並擔憂立法院及年輕世代受影響。
多數觀眾認為台灣目前面對中共滲透，相關法律規範與罰則顯得過於鬆懈，無法有效嚇阻共諜行為。
觀眾指出滲透不僅限於軍事，還包含透過小紅書、抖音影響年輕世代，以及利用退休軍職人員散佈農場文等方式。
針對共諜案起訴人數暴增，觀眾質疑現有辦案人員人力是否充足，以及政府對於潛在滲透點的查緝力度是否足夠。
部分觀眾主張應採取更強硬手段如連坐法或全面逮捕造謠者，但也有觀眾擔憂過度擴張執法可能影響民主自由。
部分留言將特定政黨或政治立場直接等同於共諜，此類觀點與法官強調的法律實務證據認定標準存在落差。
留言樣本包含極端政治立場與情緒性發言，不代表全體台灣民眾觀點。