名醫淪為器官業務
陳堯俐醫師利用診間扮演「業務」，將急需換肝的病患轉介給仲介，經營長達 20 年的跨境「送中」非法移植。
器官來源不明、病患術後死亡⋯換肝名醫為何能賺20年黑心財？｜志祺七七
✓ 這篇在你的庫裡
在摘要庫開啟 →
這部在講什麼新聞財經
揭露台灣換肝名醫陳堯俐長期從事非法器官仲介的黑幕，並探討其運作模式與現行法規漏洞。
影響鏈
事件、影響與風險意義優先，時間戳用來導航
暴利與高死亡率
移植費用高達 300 至 1400 萬台幣，陳堯俐個人單案最高抽成 746 萬；然而起訴的 9 例中，高達 6 人在術後 5 年內死亡。
器官來源與環境不明
赴中移植環境髒亂且缺乏術後照護保障，病患甚至在術前被临时加價百萬，且無法確認器官是否涉及強摘或非法買賣。
動搖器捐系統信賴
涉及買賣的負面新聞使大眾擔心器官變「商品」，導致台灣合法捐贈人數逐年下降，迫使更多絕望病患轉向黑市。
執法門檻與追訴困難
現行通報機制高達 78% 資料不詳，且須證明存在「對價關係」才可定罪，使跨境仲介極難被有效查處。
看完可以做什麼
深入了解並簽署器官捐贈同意書，支持合法透明的移植體系，從根源減少非法仲介的需求。需要留意：目前法律對於「境外移植」的通報查核仍存在實務困難，且器官來源不明不等於能直接證明涉及強摘，存在舉證上的不確定性。
生成於 2026-07-11
檢舉
觀眾怎麼看
整理 40 則有效留言信心 高觀眾對名醫涉入非法器官仲介感到憤慨，強烈質疑司法判決與健保資源濫用。
觀眾一致認為透過非法管道獲取器官極度不道德，且對中國器官來源的合法性與人權問題深感質疑。
多數留言建議應修法禁止境外非法移植者回台後使用健保資源，以維護公平性。
觀眾質疑涉案長達20年卻被視為初犯，並懷疑相關醫療監管單位是否存在包庇或收賄行為。
部分觀眾認為患者為求生不擇手段亦有道德瑕疵，另一觀點則建議應給予受移植者免責權以利檢舉。
有觀眾指出器官移植有嚴格時效，質疑中國醫院能快速配對器官的來源絕非單純的捐贈者。
本摘要僅反映留言區觀眾觀點，不代表事實全貌。