錯誤分類與處理
錯誤分為「不影響結論的小技術誤差」與「需置頂留言修正的大型事實錯誤」，並呼籲 YouTube 恢復文字註解功能。
Every Mistake I Made in 2025
✓ 這篇在你的庫裡
在摘要庫開啟 →
這部在講什麼故事紀錄
科技評論家 MKBHD 誠實回顧 2025 年所有影片中的事實錯誤，並解析錯誤成因以提升內容的可信度。
事件脈絡
轉折與脈絡意義優先，時間戳用來導航
官方資訊的誤導
曾誤信 Beats 官方提供的「全球最暢銷」誇大數據，事後才被修正為僅是「品牌內最熱銷」。
感應技術原理誤植
在肌電圖（EMG）技術評測中，誤稱其直接測量大腦信號，實則應為測量由肌肉產生的電信號。
規格臨時變動風險
Nothing 手機在評測解禁前一天透過軟體更新將 PWM 調光頻率從 2160Hz 調降至 960Hz，導致評測資訊失效。
跨平台跑分誤區
承認不應將 Android 與 iOS 的 Antutu 跑分直接對比，因為兩者的計算標準與架構並不一致。
強化查核流程
意識到許多錯誤源於「以為自己知道」而未複查，未來將在生產流程中加入更嚴格的多人事實查核階段。
看完可以做什麼
建立個人或團隊的「事實查核清單」，針對容易混淆的專有名詞與數字建立複審機制。需要留意：官方提供的評測指南（PDF）雖然是第一手資料，但仍可能存在過期或行銷用語誇大的風險。
生成於 2026-07-12
檢舉
觀眾怎麼看
整理 40 則有效留言信心 高觀眾高度肯定創作者勇於承擔錯誤的誠實態度，並對影片內容與預期落差感到驚訝。
觀眾普遍讚賞創作者願意公開檢討錯誤並承擔責任，認為這有助於建立信任感並展現專業態度。
部分觀眾受網路迷因誤導，誤以為影片長度長達數百小時，對實際僅有 13 分鐘感到意外。
有觀眾質疑擁有龐大團隊的情況下，為何仍會出現這些錯誤，認為團隊應加強事實查核流程。
多數觀眾在觀看標題時，第一時間聯想到先前關於桌布應用程式的爭議事件。
留言樣本包含大量重複的迷因梗，可能無法完全反映觀眾對影片內容的深度看法。